Сделкоспособность оценивается по критериям так называемого интеллектуального и волевого фактора – то, насколько сознательно человек принимает решения и насколько полно он осознает суть сделки и ее последствия.
Если партнер по сделке оказался несделкоспособным - что тогда?
Допустим, что в ходе процедуры у одной из сторон договора обнаружились некоторые расстройства, которые в будущем могут привести к расторжению сделки, а значит, к потере крупной суммы денег, не считая моральных затрат. В таком случае есть два решения. Первое – отказаться от подписания документов и поискать другой вариант.
Несмотря на всю надежность, первый вариант не подходит для тех случаев, когда на кону «то самое, что так давно хотел» или просто очень выгодное предложение: квартира, машина, бизнес и т.д.
Тогда есть второй вариант – официальное
признание лица недееспособным или частично недееспособным с последующим назначением опекуна через суд. Именно с опекуном вы можете продолжить диалог по сделке. Минус такого сценария в затянутости сроков, но с достижением желаемого результата.
В любом случае, предположить развитие событий в будущем может только врач. Здесь мы возвращаемся к вопросу, почему психиатрическим освидетельствованием сделки должен заниматься психиатр с опытом экспертной работы.
На момент подписания бумаг клиент может быть нездоров. Этот факт не укроется от внимания
специалиста клинической психиатрии: доктор поставит диагноз, назначит лечение, проконтролирует терапию и выпишет справку. Но сказать, насколько серьезно заболевание может повлиять на принятое решение через год, а то и раньше он не сможет. Это удел судебной психиатрии, которая отталкиваясь от медицинских заключений, определяет способность человека нести ответственность за совершаемые им действия, соблюдение гражданских прав и выполнение гражданских обязанностей. Даже при наличии отклонений, судебная психиатрия способна дать прогноз о реальных рисках в будущем и защитить в случае форс-мажорных обстоятельств.