Содержание:
На фото клинический психолог эксперт
Диляра Набиулловна Ефремова. Проводила экспертное исследование родительских компетенций и потенциала приемной мамы в этой истории.
Как развивалась история с опекунствомЭтой истории пошел шестой год. Женщина в апреле 2017 г. стала опекуном двоих сестер. Прошла школу приемных родителей, ШПР, получила сертификат.
После подачи документов, от органов опеки получила положительное заключение - может быть опекуном. Забрала двух девочек из интерната в другом городе. Три раза будущая приемная мама приезжала в детский дом, примерно за 500 километров, тогда девочкам было 6 и 7 лет. Младшая сестра была по медицинским документам психически здорова, был энурез, но эта проблема не стала препятствием для решения.
Знакомство с сестрами прошло с разницей в месяц, дело в том, что старшая девочка была в реабилитационном центре и будущая мама с мужем специально ездили туда, с психологом из опеки, и знакомилась с ней. У старшей был диагноз ДЦП, она не могла ходить, передвигалась на коленках, ползком. ДЦП это неврологический синдром, психически девочка была здорова.
Как выяснилось позднее, в семье родителей, у которых их забрали, всего родились восемь детей. Сначала органы опеки забрали четверых, а потом - еще троих, вот этих двух сестер и братика, которого усыновили приемные родители из Франции.
Первые дни прошли спокойно. У младшей девочки уже на 3-й день были проблемы с поведением. Они проявлялась в форме агрессии - к старшей сестре, которая была объективно слабее. Также были истерики, приемной маме не удавалось успокоить ребенка. Она могла срывать шторы, кидаться любыми предметами, бить старшую, кричала и плакала до рвоты. Проявляла агрессию и к детям на площадке, и к приемной маме, и к своей сестре, доходило до того, что могла угрожать ей, взяв в руки ножницы. Приступы начинались внезапно и заканчивались так же.
Приемная мама обратилась с младшей к неврологу, врач ее отправила к психиатру. Психиатр сказала, что предполагает органические нарушения, и в результате младшую девочку госпитализировали в психиатрическую больницу.
Это произошло примерно через три месяца с начала адаптации в приемной семье. Мама написала в опеку отказ от младшей девочки, в июне 17 года, а органы опеки возражали, и сняли опеку только через три месяца.
Мама обращается за консультацией к адвокату, адвокат говорит, - вы в праве отказаться, если не справляетесь, с одним из детей, у вас не могут забрать девочку инвалида, вы создали все условия, у органов опеки нет оснований.
Старшая девочка, за эти несколько месяцев, развивалась, набирала рост и вес, смогла ходить сначала с ходунками, а потом и без них. Пошла в детский сад. ДЦП - это реабилитация нон-стоп, а в детском доме ее только периодически направляли в реабилитационный центр.
В сентябре 2017 года органы опеки забрали младшую девочку из больницы, а на следующий день забрали и старшую девочку, прямо из детского сада. Воспитательница позвонила и сказала - забирают. Старшая девочка не хотела, сильно плакала, говорила что надо дождаться маму.
Основа позиции органов опеки в этом деле - сестры должны быть вместе. И, второе - младшая девочка, по мнению органов опеки, здорова - несмотря на выписки из истории болезни из больницы. А агрессивные проявления более физически развитой младшей сестры - это следствие переживания ею конкуренции, так как старшей сестре с ДЦП доставалось больше внимания и заботы. Психиатрические нарушения в развитии в расчет не принимаются.
Это уже потом выяснилось, что младшая сестра, будучи в детском доме, была на учете у психиатра, лежала в больнице, принимала препараты "для коррекции поведения", пока была в интернате.
Приемная мама полагает, что по медицинским показаниям сестры не могут быть вместе, в одной семье, и такая позиция в семейном кодексе есть.
Если в интересах детей следует разделить братьев, сестер и воспитывать их в разных семьях, то эти интересы позволяют нарушить приоритет совместного проживания сиблингов (братья, сестры).
Интересы в данном случае - по медицинским показаниям.