Для чего нужно рецензирование психиатрической экспертизы

Содержание:

• В каких случаях рецензирование судебной психиатрической экспертизы может помочь?
• Пример рецензирования посмертной психиатрической экспертизы
• Пример рецензирования экспертизы психолога по уголовному делу

Рецензирование психиатрической экспертизы - это исследование заключения судебной психиатрической экспертизы, которое проводит привлеченный второй эксперт. Получив на руки текст заключения судебной психиатрической экспертизы, адвокат изучает заключение, и привлекает второго, как правило, более опытного эксперта - судебного психиатра. Врач изучает текст заключения судебной экспертизы на предмет:

1. Правильности составления текста и наличия ошибок и противоречий.

2. Применения методик, которые приняты для подобных случаев.

3. Полноты и правильности оценки медицинской документации, которая была собрана для составления заключения первым экспертом.

4. Логики и выводов заключения предыдущего эксперта

Также адвокат вместе с экспертом могут установить, что были совершены процессуальные ошибки при получении текста экспертизы, это немногочисленные случаи касаются судебно-психиатрической экспертизы в уголовном деле.

Кто имеет право и компетенции для рецензирования заключения психиатрической экспертизы, - может последовать вопрос.

Мы можем характеризовать наших психиатров, врачей судебных экспертов как специалистов с высоким уровнем компетенций и опыта.

1. Врач рецензент должен иметь действующий сертификат и специальное образование в области судебной экспертизы. Это квалификация «судебный психиатр эксперт».

2. Рецензент облазает значительным опытом в судебной психиатрии

3. Рецензент способен выступить в суде и имеет опыт таких выступлений, иногда суде вызывает рецензента, иногда адвокат решает, что присутствие на заседании суда эксперта, который выполнил рецензирование, целесообразно.

4. Психиатр, составляющий рецензию на заключение судебной психиатрической экспертизы несет ответственность за свои действия и сохраняет объективность, а не действует по желанию адвоката.

Составление рецензии, написание рецензии на судебную психиатрическую экспертизу может помочь для проверки, дополнения, изменения заключения предыдущей проведенной психиатрической экспертизы в различных делах, как в гражданском, так и в уголовном судебном процессе.

Механизм действия рецензии: адвокат предъявляет рецензию в суде, при необходимости в суде может выступить врач эксперт, который составил рецензию. Далее суд назначает повторную государственную судебную экспертизу.

Результаты рецензирования должны как-то отличаться от результатов предыдущей экспертизы, и перспективы проведения рецензирования оцениваются предварительно.

Родственники спорят по поводу наследства - городская квартира досталась по завещанию постороннему лицу. По всем признакам, которые очевидны, пожилой хозяин квартиры мог завещать квартиру этому лицу не по своей воле. Когда родственники обращаются к адвокату и знакомится с судебным решением, они уже проиграли дело. На руках у них - решение суда, и судебная психиатрическая экспертиза, проведенная посмертно, силами врача, работающего в районном ПНД.

Адвокат поручает эксперту исследовать текст заключения, и после первого знакомства и беседы с родственниками, врач получает ряд сведений, которые необходимо проверить и обнаруживает, что, несмотря на то, что умерший не был на учете в ПНД по месту жительства, он пережил инсульт и был частично парализован, была госпитализация в неврологическое отделение больницы и психиатр эксперт отправляет запрос в медицинское учреждение. Из истории болезни следует, что человек был парализован, и есть результаты МРТ, это значит, есть определенные данные, позволяющие предварительно вынести суждение о состоянии здоровья умершего пациента до завещания.

Врач решает, что стоит обратиться к соседям и проверить, что они знают о пациенте. Адвокат обращается к соседям умершего, которые достаточно длительное время были рядом и получают от них необходимые сведения и согласие - выступить в суде.

В результате получения рецензии врач указывает на существенные новые обстоятельства, которые были упущены предыдущим экспертом. Появляется основание для обращения в суд с тем, чтобы изменить судебное решение.

Мужчина содержится под стражей по обвинению в развратных действиях. По истории дела заявление в полицию о предполагаемом преступлении было написано пожилой бабушкой. Адвокат обвиняемого строит линию защиты, и в ней есть направление о том, что необходимо серьезное исследование, проведение психолого-психиатрической экспертизы.

Следствие проводит свою психолого-психиатрическую экспертизу, и, согласно ее данным, для мужчины нет шансов. Единственный шанс - подвергнуть исследованию текст, в котором ребенок проходит опрос психолога, привлеченного следствием. В результате исследования обнаруживаются существенные нарушения в применяемых методиках.

Известно, что дети вряд ли могут сопротивляться и отстаивать, сохранять свое мнение, когда взрослые вокруг организуют реальность, создают ее для ребенка. И в экспертных действиях психолога рецензент обнаруживает индуцирующие вопросы, такие, в которых ребенок вынужден отвечать согласно версии, которая продвигается психологом. Как именно должен быть выполнен опрос несовершеннолетнего ребенка - для этого есть определенные методики, которые имеют свои ограничения. Рецензия судебного психолога эксперта дает возможность выступить в суде и дает предложение суду провести повторную психологическую экспертизу, либо не принимать как доказательство те результаты, которые были получены психологом, которого привлекли органы следствия.

Более подробно, эта история с измененными фактами для сохранения конфиденциальности.

Обращайтесь в АКЦ «Помощь», чтобы провести рецензирование психиатрической и психологической судебной экспертизы, врачом психиатром судебным экспертом, психологом - судебным экспертом.
Мы обладаем лицензией, которая включает эту медицинскую услугу в нашем медцентре у М Рижская. Звоните нам, пишите в мессенджер на этой странице справа внизу.