Если доверитель обращается за экспертизой самостоятельно без адвоката, сначала на консультации вместе с экспертом изучают документы и суть запроса, согласно задачам доверителя и опыту эксперта составляют вопросы, на которые должен ответить специалист в своем заключении. На консультации исследуются предоставленные документы, определяется ситуация в целом и стадия процесса: это первое обращение в суд или апелляция, или суд идёт и назначено заседание через определенное время.
Эксперт работает поэтапно:- Знакомится с документами, медицинскими, юридическими, характеристиками, документами являются также видео и аудиозаписи. Проводит консультацию, заключает договор. Иногда требуется не одна консультация, а несколько встреч.
- Проводит профессиональную беседу и тестирование.
- Анализирует полученные данные.
- Делает выводы, отвечает на вопросы и оформляет экспертное заключение.
Заключение эксперта - официальный многостраничный документ, который может быть представлен в суд или в другие органы,
например в опеку.
Эксперт не «лечит» и не «советует», он
отвечает на конкретные профессиональные вопросы. Однако в процессе работы эксперта могут быть назначены дополнительные консультации. Доверитель может обратиться за помощью психолога или врача, и эту помощь будет оказывать другой специалист, у эксперта своя работа.
Заключение эксперта может быть применено в
переговорной практике при решении конфликтов в досудебном порядке, это медиация.
Консультация — это не экспертизаВажно различать эти действия и эту работу.
Консультация судебного эксперта — это разговор о трудностях и поиске решений, направленный на помощь. В результате консультации составляется план действий и вопросы, на которые должен ответить эксперт, проясняются цели и определяются возможные результаты.
Если по состоянию оценки документов и сути запроса доверителя экспертное мнение и оформление заключения не принесет результата, экспертные действия - исследование, обработка результатов и написание заключения - не проводятся.
В результате экспертизы получают заключение специалиста, которое имеет юридическую силу, и эта работа не предполагает терапевтической поддержки. Психолог-эксперт не может быть вашим личным консультантом или терапевтом, поскольку должен сохранять нейтральность и объективность. Однако в практике приверженность психолога эксперта и его эмоциональное участие, конечно же, на пользу делу.
Получить оформленную по правилам судебной практики мнение эксперта или говоря одним словом - экспертизу, это не формальность, а важная процедура, от которой зависит исход дела в суде.
Главное,
действовать осознанно, не спешить, уточнять детали и выбирать компетентных специалистов.
Следует остерегаться шаблонного подхода от экспертов, предлагающих экспертизу по сниженным ценам, заключение за пару дней, в срочном режиме. В этом случае результатом действий станет заполненный шаблон с внесением новых фамилий и имён, с минимальными правками. Этот подход применяется и активно продается в Интернет - это «экономично и быстро», буквально, на следующий день. Только гарантий успеха выиграть в суде существенно меньше. Риск затянуть судебный процесс - выше. И именно для изматывания другой стороны, затягивания дела такой подход и применяется. Эту работу в конце концов приходится «переделывать» рецензентам, готовить рецензию, или заключение экспертизы повторно. Инициировать судебный процесс заново или подавать апелляцию.
Хорошо, если в процессе вас сопровождает адвокат, но даже при самостоятельном обращении к экспертам стоит помнить:
вы имеете право понимать, что эксперт с вами или с вашим ребенком делает в исследовании, и как это экспертное заключение следует применить в суде. От того, каким образом будут представлены в суде результатов независимой экспертизы тоже будет зависеть исход дела.
А исход представления экспертизы в суде - назначение судом уже судебной экспертизы.